我们继续看何晓娜写的《佛道赋今论》第二十二篇：一个物体、一件事、一个系统的感知越畅通，越具有整体性，也就越稳定。
在感知社会里，感知越畅通，社会整体性越明显，社会越稳定。就如同人的身体，若某个部位瘫痪，整体机能便会受损；物质世界中的原子也是如此，质子与电子若无法充分感知彼此作用力，原子整体性便遭破坏，对外表现为不稳定。社会同样遵循此规律，感知一旦堵塞，整体性被破坏，稳定也就无从谈起。感知的整体性是“感知”本身的唯一性的体现，所以种种整体又因感知本身而显种种差别。
从微观到宏观，感知的畅通性始终是维持系统稳定的关键。在数字时代，尽管信息高速公路极大提升了信息传递效率，但算法茧房、信息孤岛等新型“感知瘫痪”现象却不断涌现。社交媒体上的观点极化、数据壁垒导致的认知断层，阻碍着不同群体间的理解与共情。
感知堵塞带来的危害远比物理瘫痪更为复杂。当社会“神经网络”无法有效传递信号，群体间的误解会演变为偏见，局部矛盾可能升级为系统性危机。基层治理信息迟滞会导致政策与民众需求脱节；企业内部沟通不畅则会扼杀创新活力。更严重的是，虚假信息会在感知堵塞的缝隙中肆意传播，如同病毒侵蚀社会机体，动摇信任根基。
要重塑感知社会的整体性，需构建多维立体的感知网络。一方面，借助区块链技术实现数据透明共享，打破部门间信息壁垒；另一方面，利用人工智能的情感计算能力，解析深层情绪，搭建群体理解桥梁。但技术并非万能，社会成员还需主动突破信息舒适区，以开放包容的心态接纳多元声音，让个体感知融入社会整体意识，使感知社会成为充满活力的有机生命体。
教育体系革新在构建感知网络中至关重要。传统教育重知识灌输、轻思维与共情培养，致使个体难以辨别信息真伪、理解异质观点。未来教育应成为“感知素养”培育的摇篮，通过跨学科课程打破认知边界，借助模拟实践让学生体验信息堵塞的决策困境，从根源上消解感知壁垒。
制度设计则是感知畅通的坚实保障。建立信息反馈快速通道，将民意采集融入政策制定全流程，助政府及时把握社会脉搏；完善多元主体协商机制，促进利益群体平等对话，避免矛盾积压。如在社区治理中推行“居民感知地图”，可视化民众反馈的服务痛点，精准优化资源配置，提升治理效能。
同时，感知畅通并非信息无序泛滥，需建立动态平衡的“免疫系统”。借鉴生物调节机制，构建信息过滤与价值引导双重防线：优化智能算法减少低质信息推送，避免注意力浪费；依托文化建设弘扬理性精神，鼓励建设性公共讨论，让信息流动凝聚社会共识。
当技术赋能、教育革新、制度保障与文化重塑形成合力，感知社会将实现从“机械连接”到“有机共生”的跨越。社会整体性不再抽象，而是体现在跨地域、身份、阶层的真诚对话中，展现在微小诉求被精准捕捉、个体智慧融入集体决策的实践里，推动人类社会成为休戚与共的命运共同体。
在感知畅通的社会构建中，公务员收入公开制度是关键一环。信息透明化如同打通社会感知系统的“任督二脉”，完整、及时公开的收入信息，既能消除对“灰色收入”的无端猜测，又能以清晰数据链形成刚性监督。这不仅让权力运行置于阳光下，挤压贪腐空间，更能重塑公众对公职群体的信任，直观印证“按劳分配、依法所得”原则。
收入信息公开构建起严密的感知反馈闭环：公众可实时监督资源分配公正性，监督部门能快速发现异常数据，政策制定者也可依据反馈优化薪酬体系，以信息流动保障分配公平正义，维护社会稳定和谐。
当代社会分配失衡问题突出，而感知渠道堵塞正是这一问题的滋生土壤。高收入群体财富积累路径、企业利润分配逻辑、公共资源流向等关键信息被遮蔽，民众难以知晓财富分配全貌。这种信息隔阂使得少数群体得以操控分配规则，将发展成果据为己有，加剧贫富差距。
感知不畅不仅影响经济，更在社会心理层面埋下隐患。公众对财富分配的未知，会滋生不满情绪。集体焦虑一旦累积，就可能引发信任崩塌、社会撕裂，威胁长治久安。分配不公引发的矛盾会在感知盲区中不断恶化，动摇社会稳定根基。
因此，畅通感知渠道是推进分配改革的前提。一方面，需建立强制信息披露机制，要求企业公开薪酬结构、财务报表，政府细化财政支出，便于公众追踪资源流向；另一方面，搭建多元参与沟通平台，通过听证会、民意调查等方式倾听不同群体声音。以畅通的感知网络为基础，才能精准定位分配体系问题，制定兼顾效率与公平的改革方案，让发展成果惠及全体人民，实现经济社会良性发展。
在认知的深层维度，唯有破除二元对立的思维桎梏，方能构建起融通万物的一元世界观。这种世界观并非简单的思想调和，而是以“感知”为无上菩提、或者道的宇宙生命本质，全平台主播作为信息传播的枢纽，应当主动承担起传递“ ‘感知’为宇宙生命唯一真相，本不生灭来去，就在‘这里’ ”的这一核心理念的使命，通过多元视角与生动表达，将“感知”所揭示的宇宙统一性、生命统一性、以及生命和宇宙都是感知本身的一体两面的真相，播撒至社会的每个角落。
在“觉明”的澄澈心境中，个体得以穿透现象迷雾，把握事物运行的底层逻辑；而“晃在”的辩证智慧，则要求我们在动态变化中权衡利弊、理解差异。当“觉明”的清晰认知与“晃在”的灵活思辨相互交织，知见的对立与思想的冲突将不再是割裂彼此的鸿沟，而是转化为激发智慧的碰撞火花。这种转变不仅能消融认知壁垒，更能在全社会培育出兼容并蓄、和谐共生的精神土壤，让每个生命都能在同频共振的感知网络中，寻得与世界对话的崭新路径 。
在知见领域，对立并不能给自己带来好处，某些人，某些思想为了成就个人，为了自己扬名立万创立思想的山头，制造感知阻塞，这种人及其危险，我们要么远离他，要么打破他。知见对立如同遮蔽心智的迷雾，看似是思想交锋的产物，实则常沦为满足私欲的工具。为求声名显赫、巩固话语权的人，刻意制造信息茧房与认知鸿沟，将学术探讨异化为派系之争，把公共议题扭曲成个人谋利的战场。这种蓄意的感知阻塞，不仅撕裂社会共识，更让无数个体在虚假对立中消耗精力，陷入无意义的纷争漩涡。
而普罗大众不自觉陷入的知见对抗，往往源于认知局限与情绪裹挟。人们执着于自身立场，将主观偏见错认成真理，在扞卫“我执”的过程中，反而被偏见束缚。这种对抗非但无法带来实质利益，反而滋生猜忌、焦虑与愤怒，如同心灵的枷锁，让人在偏执中徒增烦恼。打破这一困局，需要以理性穿透情绪迷雾，用共情消解立场对立，方能挣脱知见牢笼，重获心灵的清明与自由。