系统和机器人的交流无人得知。
但罗辑几人晚餐的气氛意外地融洽。
叶文洁的厨艺很好，简单的家常菜却做得有滋有味。
小铃铛天真烂漫的话语也冲淡了罗辑最初的紧张。
饭后，小张带着依依不舍的小铃铛告辞离去。
奇怪的是，小铃铛似乎完全忘记了她最心爱的小圆球机器人，那个机器人被孤零零的留在了书房的地毯上。
书房里再次只剩下罗辑和叶文洁两人。
叶文洁默默地为罗辑重新沏了一杯热茶，茶香袅袅，驱散了些许秋夜的寒凉。
两人相对无言片刻，窗外夜色渐浓，星辰开始在夜空中闪烁。
这一次，叶文洁主动打破了沉默。
她没有看罗辑，而是透过玻璃窗，望着深邃的夜空，声音带着一丝疲惫：
“罗辑博士，经过这番交谈，我想你也能感受到我对于人类…或者说，对于人类依靠自身力量获得救赎，是持悲观态度的。”
她轻轻叹了口气，仿佛在回忆某些沉重的往事：“人类的劣根性，贪婪，短视，内斗，自我毁灭的倾向…这些是根植于基因和文明底层的。”
“纵观历史，每一次短暂的进步与辉煌之后往往伴随着更深的堕落与浩劫。”
“指望人类靠自身走向高尚与和谐，在我看来无异于痴人说梦。”
罗辑静静地听着，没有立刻反驳。
他能感觉到叶文洁话语背后那份沉重，那绝非无病呻吟。
叶文洁继续道：“所以，我始终认为必须有一个强大的，超越性的外力介入。”
“这个外力或许能打破人类文明内部那令人绝望的恶性循环。”
她顿了顿，语气有些复杂：“我承认，我最初将希望寄托于三体文明，是过于天真了。”
“并非所有高等文明都如我最初想象的那般理性和美好，但我的核心想法没有变，人类不可能依靠自己来救赎自己。”
“我们需要一个老师，甚至是一个管理者，哪怕这个过程会伴随痛苦和牺牲。”
轮到罗辑开口了。
他坐直了身体，目光坚定的看向叶文洁：“叶老师，我理解您的观点，也尊重您基于个人经历的判断，但作为一名社会学者，我无法完全认同。”
他组织着语言，试图让自己的论点更有说服力：“是的，人类有阴暗面，有劣根性。”
“但人类同样拥有同情，合作，求知，创造和为了集体利益自我牺牲的光辉一面。”
“我们的文明能延续至今，能创造出灿烂的文化和科技，正是这些闪光点在起作用，历史确实曲折，走了无数弯路，但总体趋势，难道不是在螺旋式上升吗？”
他的语气带着一种近乎本能的乐观：“我相信，尽管过程会非常漫长，充满反复，但人类终将能够依靠自身的智慧和道德觉醒，克服内在的缺陷，找到一条属于自己的救赎之路。”
“将文明的命运完全交予一个未知，可能更冷酷的外力，这本身就是一种放弃，一种更大的冒险。”
两人的辩论逐渐深入，从人性的本质延伸到文明发展的模式。
不知怎么，话题就转到了绝对理性的精英（或外部力量）主导的“引导式发展” 与 依靠全体成员道德与智慧普遍提升的“自发演进” 孰优孰劣上。
叶文洁倾向于前者，她认为在残酷的宇宙中效率和对风险的绝对控制至关重要。
而罗辑则扞卫后者，他坚信没有自由意志参与的“被安排”的进步终究是虚假的，也丧失了文明真正的意义。
他们谁也说服不了谁，各自都有着基于自身认知和经历的思想。
辩论持续了很久，直到窗外的夜色已深。
终于，叶文洁缓缓收回望向星空的目光，脸上浮现有些疲惫的笑容，终止了话题：“天色不早了，罗辑博士。”
“很高兴能与你进行这样一场深入的交谈，很抱歉，我这个老太婆的观点可能太过灰暗了。”
罗辑也意识到自己有些过于激动，连忙起身，带着歉意说道：“该说抱歉的是我，叶老师，和您争论了这么久，还耽误您休息，非常感谢您的晚餐和教诲，让我受益匪浅。”
他礼貌地告辞，转身向门口走去。
可就在他的手触碰到门把手的瞬间，那个沉寂了许久的系统声音毫无预兆的再次在他脑海中响起：
【检测到宿主与关键人物叶文洁进行深度思想交锋。】
【基于交锋内容，现发布选择任务：】
【选项A：认同叶文洁的核心观点，承认人类文明存在根本性缺陷，无法依靠自身实现终极救赎，需要外部更高层次力量的介入与引导。】
【选项b：坚持自我的核心观点，相信人类文明尽管存在缺陷，但其内在的积极面与自我纠错能力终将引领文明走向未来，反对将命运交予未知外力。】
【请宿主在三分钟内做出选择，此选择将直接影响后续任务走向与奖励发放。】
【注意：选择需基于宿主真实认知，系统将进行潜意识吻合度检测。】
…