夏至的暑气裹着粟叶清香漫过秦地，泾阳县的夏耘助役已至攻坚时——按《商君法·农律》增补条文，“夏耘需‘贵族出私奴助农，每户不少于三名精壮’，助役时需配双齿耘耙，确保‘耘深三寸、除尽杂草’”，旧贵族杜衍（杜垣同族，爵为“公士”）却只派四名老弱奴丁应付，将六名精壮奴丁藏在私田收摘早粟，还指使家奴把官发的双齿耘耙换成单齿钝耙，对外宣称“老弱奴丁用不惯新耙，钝耙更护苗”，想借“夏耘忙乱”逃避助役、损耗民田（按律，贵族逃助役一名精壮罚粟三石，私换农具一件加罚粟两石）。赵承骑的青骊马马蹄裹着防烫的麻片，踏过晒得发烫的田垄时，马背上两卷竹简随颠簸轻晃：一卷是《商君法·农律》夏耘篇抄本，朱笔圈出“助役奴丁需‘精壮占比超六成’，私换农具者‘罚粟抵役’”的律条；另一卷是“助役核验册”，记着“奴丁体能牌（木牍刻年龄、气力评级）、耘耙检测尺（测齿距，三寸为合格）、助役考勤簿（竹简记每日耘田亩数）”的标准，每样都标着“依《泛胜之书·耘篇》《睡虎地秦简·田律》改良”的注脚。他腰间的“查田符”旁，新添了青铜制的“助役核验印”（分“足额、缺额、私换”三档），这是商鞅推行“夏耘协同制”的核心信物——夏耘关乎粟苗养分留存，杜衍想借“逃役私换”让民田杂草争肥，赵承此行，便是要让助役回归“贵族助农、官民协同”的农政本意。 ## 一、主线：赵承田垄核助役，杜衍逃役遭重处 民田的夏耘区围满赤着脚的农人，张伯正用单齿钝耙费力除草，耙齿卡进土中，带出的杂草还连着半截根：“这样的耙，除不尽草，反而伤苗！”他的抱怨刚落，杜衍带着两名持戈家奴沿田埂走来，此人穿着透气的葛布短襦，手里攥着单齿耙，开口便带倨傲：“赵客卿来得正好！老弱奴丁气力弱，双齿耙太沉，用钝耙刚好护苗——我这是为了民田好，哪是逃助役？” 赵承没接他递来的“奴丁疫疾册”，转而命小吏取出“奴丁体能牌”——逐一核对助役奴丁：年龄最小的五十六岁，最大的六十七岁，均属“免强劳作”档；再对照“泾阳县助役名册”，杜衍名下应出十名奴丁，精壮（十七至四十岁）占六名，如今却不见踪影。“既说护苗，为何你私田用的是双齿耙？”赵承说着，让小吏带两名老弱奴丁问话，其中一人颤声吐露：“精壮奴丁都被拉去摘私田早粟了，俺们要是说漏嘴，就会被克扣口粮！” 小吏当即领兵赶往杜衍私田，果在粟田旁抓到六名精壮奴丁，他们正挥着双齿耙除草，身上还穿着助役的麻布短衫。赵承展开《商君法·农律》，对着围观的农人高声念：“杜衍逃助役精壮六名、私换耘耙十件，按律罚粟三十六石，爵降为‘上造’，私田早粟充公分予农人——可服？” 杜衍脸色惨白，突然踹开身边家奴：“是这奴才私调奴丁！我杜氏三代管农，岂会不知助役律？”农人们顿时涌上前，里正捧着“助役联名诉”跪地陈诉：“上月杜衍就私役三名奴丁修田埂，这次更敢藏六名，若不重罚，日后贵族都学样，夏耘助役还有何用？”农吏也呈上证据：“杜衍昨日让我改‘助役册’，说改完给我五石粟米，我这里还留着他写的字条！” 见无可抵赖，杜衍瘫坐在田垄的草席上。赵承命人将精壮奴丁带回民田补助役，又教他们“双齿耙耘田法”（顺垄轻耙，齿距对苗间空隙，确保除根不伤苗），还在“助役核验册”上批注：“泾阳夏至核助役，杜衍逃役私换农具，借‘护苗’谋私，赖体能牌与私田人证而破之——新法之助役，不在‘凑数’，在‘实效’，贵族若以权避责，纵有管农旧职亦难逃惩处。”补役间隙，赵承在《商君法》抄本边缘添了行批注：“夏耘一锄可保三粒粟，贵族少助一锄，农人便少收三粒，新法需如耘耙齿般，扎进贪私，护得苗壮。”这行批注后来被赵珩整理东汉藏书时发现，特意用墨笔加粗，成为研究秦国助役制度“重实轻虚”的关键史料。 ## 二、支线·农人孟姬：魏陇除草抗苛征，郑五敛财遭揭穿 同日午后，魏国曲沃县的民田除草区，孟姬正和阿大挥着木锄除草，田埂边堆着刚割下的杂草。按李悝“尽地力之教”，“夏耘时官府需免费提供‘除草剂’（草木灰与石灰混合物，防杂草再生），每户按亩申领，不征分文”，可小吏郑五却带着两名差役守在剂堆旁，手里晃着一卷“药剂费册”：“今年除草剂加了‘硫磺’，防虫害效果好，每户缴‘药剂费’铜贝一枚，不缴就自己割草！” 孟姬直起身，擦了擦额头的汗珠：“《法经·农律》明载‘官助农务无额外征费’，去年春种时县府已收过‘选种费’，今日为何又加征？”阿大也捧起一把除草剂，指着眼见的草木灰：“这就是普通草木灰，哪来的硫磺？” 郑五把药剂费册拍在剂堆旁的石台上，指了指远处领剂的农妇：“她们都缴了费，领的都是‘加硫磺剂’！要么缴贝，要么别领，别耽误除草！”邻村的张伯刚被收了两枚铜贝，手里攥着空铜贝袋急得直跺脚：“俺家十亩田要缴十枚铜贝，够买一斗粟米，这是要把农人的夏耘本刮空啊！” 孟姬忽然想起里正家藏有李悝亲批的《曲沃夏耘细则》，赶紧让阿大跑去取来。细则竹简上“除草剂费由县府统筹，摊派农户者‘笞五十’”的铭文清晰可见，里正高声念完，农人们顿时围了上来。有个老药农也站出来：“我刚才尝了尝‘加硫磺剂’，根本没有硫磺味，就是普通草木灰——郑吏这是骗钱！” “按细则，你该受笞刑并退还铜贝，把假药剂换成真的！”孟姬说着，让农人们围住差役，里正则去报知县府。郑五见势不妙，慌忙掏出藏在袖中的铜贝袋：“我退！我退！”农人们清点铜贝时，孟姬已带着众人自制除草剂——她教阿大“草木灰拌石灰法”（草木灰三升、石灰一升，加水调成糊状，涂在草茬上防再生），还按魏地夏耘习俗“把除下的杂草埋进田垄，当绿肥养地”。 傍晚回家，孟姬把用过的木锄磨亮，涂了层草木灰防锈，又给阿大煮了绿豆汤解暑（按魏地夏至习俗，绿豆汤驱暑气）。夜里，她在“农事记”上刻下：“曲沃夏至除草，郑五私收‘药剂费’，众农人借细则争回公平。尽地力之教，若吏借夏耘敛财，再壮的粟苗也难抗杂草争养分。”刻完，把记事木牍藏在锄旁的陶盒里——这枚木牍后来被赵承出使魏国时发现，收录进《农桑记》，成为佐证李悝变法“官助除草”实施细节的重要史料。 ## 三、支线·淳于越：咸阳议助役辩宽严，儒法调和定役规 当晚，咸阳的“夏耘助役议坛”上，烛火映着两卷针锋相对的策论：法家弟子卫鞅的《严征助役策》主张“无论贵族农户，助役缺额一律重罚”，淳于越的《助役宽严论》则力推“严罚贵族、宽待农户”。赵承刚踏入议堂，便被两人同时拉住——他带来的秦魏助役案牍，成了最关键的论据。 “杜衍逃役案便是明证！若不严罚，贵族都学样，助役成虚设，民田谁来护？”卫鞅拍着案几，列举着秦国近年七起贵族逃助役事件。淳于越却摇着《孟子·梁惠王上》抄本反驳：“卫客卿只知‘严征’，不知‘恤农’。孟姬除草遭苛费，农户若因缴费误了除草，粟苗便会被杂草欺。《周礼》云‘以时耘耨’，农户若家有病人需照料，可减半助役；贵族若逃役，需加倍罚粟并充公私田，这样才显公平。” “农户减半助役，劳力缺口谁补？”卫鞅冷笑，甩出一卷《秦国助役劳力账》。淳于越却翻开赵承带来的孟姬农事记：“孟姬等农户愿‘邻里互助抵役’，可见农户并非避役，只是需顾急难；贵族如杜衍，逃役成性，需严管。助役之治，不在‘强征’，在‘协同’——贵族出奴丁助农，农户出劳力互助，官民同心方可行。” 赵承忽然起身，将泾阳核助役、魏陇抗苛费的事逐一细说：“杜衍逃役六名精壮，孟姬只为领除草剂遭勒索，若对两者同罚，恐寒农户之心。可定‘分级助役制’：贵族助役需‘精壮足额，缺一罚五’，农户助役可‘互助抵役，急难缓役’，再设‘助役申诉簿’，让农户能告苛吏。”这话让满堂寂静，卫鞅盯着杜衍的逃役案牍思忖片刻，终于点头：“此法可试，但需派农吏监督互助，防止农户拖欠。” 散场时，淳于越递给赵承一卷《管子·度地》，指尖点在“力地而动于时，则国必富”的记载上：“助役是为‘官助农’，非为‘农助官’，懂此理者，方得农事兴。”赵承接过竹简，在《商君法·农律》旁补注：“夏耘助役，严在贵族逃责，宽在农户急难，二者兼顾，方得耘效高、农时安。” ## 四、助役实录藏民心，变法初心护夏耘 深夜的泾阳县寺，赵承将秦地核助役、魏陇除草、咸阳议助役的本末记入《变法实录》。他先抄录孟姬的农事记，旁注“魏地助役之弊，不在役重而在吏贪，治役先治吏”；再记下杜衍逃役案例，写着“秦地助役弊在贵族特权，律法需如耘耙检测尺般分明，不纵恶、不亏农”；最后附上淳于越的“分级助役制”建议，批注“儒重农急，法重秩序，合则助役兴，离则民心散”。 烛火摇曳中，他想起白日见闻：秦地奴丁补助役时挥耙的劲，孟姬制除草剂时的专注，淳于越辩论时眼中的光。这些画面被逐一刻入竹简，不是冰冷的律条，而是带着泥土气息的民生图景。窗外，田垄的守夜人已点亮火把，曲沃的农户想必也在灯下修补农具，等着次日继续夏耘。 赵承将竹简卷好，青铜助役核验印在胸口轻轻碰撞，发出清脆声响。这声响里，有律法的威严，有农人的坚韧，更有士子的赤诚。他知道，战国的烽烟中，助役不仅是田垄的劳作，更是变法的根基——不是为了贵族的私田，不是为了官吏的敛财，而是让每一户农人都能在夏耘后护住粟苗，让每一株粟苗都能在暑气中汲取养分，最终结出饱满的穗粒。这初心，终将随夏耘的耙地声，刻进青史的每一页。