秦宇轩把最后一叠调研问卷塞进抽屉，窗外天已泛白。
连续熬了三个通宵，烟灰缸里的烟蒂堆成小山。桌上的《资本论》划得密密麻麻，页边满是潦草批注。
“发展和老百姓没关系？”他揉了揉发胀的太阳穴。
上个月在城郊调研，菜农老李说萝卜三分钱一斤还没人要，城里超市却翻了三倍价。工厂王师傅也抱怨，工资没怎么涨，孩子学费一年比一年高。这些话像针一样扎在他心里。
他翻到《资本论》“生产与消费”章节，指尖停在“消费是生产的最终目的”上。
老百姓手里没钱，消费不起，国内市场自然萎缩。他想起企业数据：去年本地十几家加工厂压低价格出口，利润薄如纸，工人加班仍挣辛苦钱。“这不就是给洋人打工吗？”他喃喃自语，提笔写下这句话，墨水洇开像团愁绪。
为找根源，他跑了档案馆，翻遍1983年前的经济统计年鉴。
看到1979年农产品提价22.1%后，次年粮食增产，他眼前一亮——这正是价值规律的作用。可1980年工业资本周转仅1.5次\/年，远低于国外，他又皱眉：市场的局限藏在数字里。
“招商引资的优惠政策呢？”他想起另一个疑问。
前阵子看到外资企业的税收、土地优惠政策，让本土小厂老板直呼“没法比”。他对照《资本论》“资本集中与垄断”论述，慢慢理清思路：开放好，但政策失衡会坑了本土产业。
接下来半个月，秦宇轩白天跑企业、访农户，晚上埋在书堆里理逻辑。
草稿纸写废一摞又一摞，论点改了一遍又一遍。当敲下论文标题《宏观调控与市场机制——从〈资本论〉看中国经济》，窗外月光刚好落在键盘上。
附：秦宇轩论文（精简版）
一、核心问题
1. 经济发展与民生脱节，百姓消费弱致国内市场萎缩，企业依赖低价出口。
2. 招商引资政策倾斜，本土企业就会与外资竞争失衡。
二、理论与现实对照
1. 市场有双面性：1979年农产品提价激活生产，显市场活力；1980年工业资本周转低效，露市场局限。
2. 调控不可少：1980年国企占工业总产值78%，部分行业因垄断缺活力，需调控平衡；公共产品供给、经济稳定也离不开调控。
三、结论与建议
1. 经济要“市场活+调控准”，让百姓得实惠，激活国内需求。
2. 开放政策要兼顾外资与本土企业，推动产业升级，实现互利共赢。
打印论文那天，秦宇轩去了菜市场。
老李说今年蔬菜收购价稳了，孩子能报补习班了。他攥着带墨香的论文，心里踏实了——灯下的熬煎，总算有了意义。
当秦宇轩把论文给林教授看了后，半天没听到林教授说谈，宇轩：\"老师！”
林教授才说：\"不错，但你为什么关注\"兼顾外资和本土企业呢\"？\"
秦宇轩：“只对外资开放，不培育内资，会导致经济命脉受制于人，形成“依附型”经济，无法实现真正的强大和自主。
只对内资开放，排斥外资会回到闭关锁国的老路，导致技术落后、效率低下、脱离世界主流，最终被时代淘汰。
因此，我希望的模式是：“以我为主，为我所用\"——通过引入外资带来的竞争、技术和理念，最终目标是为了壮大和发展内资，提升整个国民经济的效率和竞争力，实现从“中国制造”向“中国创造”的转型升级。两者相辅相成，共同推动中国经济这艘巨轮行稳致远。
“好！好！”，随后啪 啪 啪的掌声，林教授第一次认识到他这个学生的深度和高度。高兴极了，\"太好了，把这篇文章送到“经济日报”发表。