会议室的空气仿佛凝固了。
样片播放结束，三位老商户在镜头前泛着泪光的浑浊眼眸，还清晰地烙在每个人的视网膜上。
那不仅仅是回忆，那是被时代洪流冲刷后，幸存下来的真实印记。
许文澜率先打破了沉默，她端起茶杯，杯盖与杯身轻轻一碰，发出一声清脆的鸣响，像是在给这段滚烫的记忆降温。
“苏总，片子拍得很有感染力。”她的赞扬轻飘飘的，不带丝毫温度，“但是，作为官方合作项目，历史表述不够严谨。那些关于驱赶、查抄的个人化描述，容易引起不必要的社会情绪。我建议，删减三分之二，重点突出改革开放的政策红利，用主持人旁白串联，会更宏观，也更安全。”
删减三分之二？
用冰冷的旁白替换有血有肉的倾诉？
苏霓几乎以为自己听错了。
这已经不是修改，而是谋杀。
她看着许文澜那张妆容精致、毫无波澜的脸，心中最后一丝幻想也随之破灭。
“许主任，”苏霓的声音不大，但每个字都像钉子一样砸在桌上，“我们签的合同里写得很清楚，双方对内容有分歧时，启动第三方独立评审。我不同意修改，我要求，走评审程序。”
许文澜的眼神瞬间锐利起来，像一把出鞘的刀。
她没想到，这个看似温和的年轻女人，脊梁竟如此强硬。
她嘴角微撇，露出一丝不屑：“可以。那就按规矩来。”
陆承安的动作比所有人的预料都快。
不到二十四小时，他便通过私人关系，联络了两位早已退休、在省社科院德高望重的经济史研究员，组成了独立的评审小组。
更绝的是，他直接通过声浪工坊的官方渠道，将评审标准——“历史真实性、情感共鸣度、时代价值”——提前向社会公示。
这一下，直接把评审从密室操作推到了聚光灯下，断了许文澜暗箱操作的后路。
然而，他们还是低估了许文澜的手段。
评审会前夜，其中一位老研究员的儿子，在体制内某关键岗位上，突然接到了一通“关心”他职业前途的电话。
第二天一早，这位老教授便以“身体不适”为由，无奈退出了评审。
釜底抽薪！
就在许文澜以为胜券在握时，苏霓的反击以一种更加猛烈的方式到来。
“很遗憾，王教授因故退出。但我们认为，公众有权知道原因。”声浪工坊的官网上，一张打了码的通讯记录截图赫然出现，通话时间、时长清晰可见。
紧接着，苏霓发布了一段视频：“既然专家评审受阻，那就让观众来评判。我们紧急制作了许主任指导下的‘重构版’样片。现在，两个版本匿名呈现，我们邀请十万名观众，成为《破晓者》的第一批大众评委！”
一个二维码弹出。
那一刻，无数双眼睛正盯着这场小虾米对抗大鲸鱼的直播。
扫码、观看、投票——整个过程在公证处的监督下进行。
数据如潮水般涌入后台，两条代表着情感共鸣指数的曲线在屏幕上疯狂追逐、拉扯。
一小时后，结果锁定。
匿名A版，也就是苏霓的原版，情感共鸣指数92.7%。
匿名b版，许文澜的重构版，45.7%。
差距，47%。
这是一记响亮的耳光，打在了“不够严谨”的傲慢上。
数据不会说谎，人心更不会。
风波还未平息，一记更重的惊雷紧随而至。
星辰科技的创始人，那位以技术狂人着称的周哲，突然在个人社交媒体上公开发声：“我们做技术的，最怕的就是‘看不见的声音’和‘被定义的需求’。苏总的节目，让我想起自己当年窝在车库里焊电路板的日子。为了这份真实，星辰科技决定，独家冠名《破晓者》第一期！”
言辞已经足够震撼，但他紧接着分享的一段音频，则彻底引爆了舆论。
音频里，一个油滑的男声正循循善诱：“周总，咱们市里要大力扶持本土内容平台，你看这个‘智慧文化云平台’，许主任牵头的，你们星辰要是能把内容流量接入进来，以后很多政策……都好说嘛。”
这个声音，正是之前暗示周哲绕开声浪工坊的某位官员。
所谓“扶持”，实则是“收编”。
许文澜的“智慧文化云平台”，就是她试图垄断内容出口、扼杀独立声音的铁笼。
周哲的公开站队，瞬间将这场内容之争，拔高到了商业环境与创作自由的层面。
许文澜感受到了前所未有的压力，她没想到，自己精心编织的网，竟被一个做技术和一个拍片子的联手撕开了一个巨大的口子。
深夜，文化发展联盟的办公室内依旧灯火通明。
沈曼莉正在为许文澜整理第二天论坛的发言稿，身心俱疲。
她起身去倒水，路过许文澜的办公桌时，脚步却猛地顿住。
许文澜的电脑没有锁屏，一封草拟的邮件赫然停在屏幕中央。
收件人是几个她不认识的名字，但内容却让她的血液瞬间冰冷。
“……此次风波，恰好可以作为一次压力测试。我们必须让《破晓者》无法在任何主流平台播出。只有这样，其他蠢蠢欲动的社会制作机构才会明白——在这里，不是靠内容好就能说话的。规则，必须由我们来定。”
没有愤怒，只有彻骨的寒意。
沈曼莉看着那一行行冰冷的文字，仿佛看到无数个像苏霓一样怀揣梦想的创作者，被这只无形的手扼住咽喉，无声地窒息。
她曾以为，联盟是为了繁荣文化，却没想到，其核心竟是维护一种不容挑战的权力。
她的手指在鼠标上悬停，颤抖着，几乎要点下发送键。
但最终，理智战胜了冲动。
她深吸一口气，走上前，轻轻合上了笔记本电脑。
屏幕暗下去，那封邮件也消失在黑暗中。
第二天清晨，天还未亮。
沈曼莉戴着口罩和帽子，快步走到声浪工坊楼下，将一枚小小的U盘塞进了前台的留言盒里。
U盘上贴着一张标签，上面只写了三个字：“请交给林涛。”
林涛收到U盘时，已是深夜。
他将U盘插入电脑，弹出的文件让他瞳孔骤缩。
里面没有许文澜的邮件，而是三份伪造的“舆情预警报告”。
报告赫然使用了市政府的信笺格式，标题耸人听闻，捏造了大量所谓“网友评论”，将《破晓者》定性为“煽动底层对立，撕裂社会共识”的危险品，并建议“立即叫停，消除隐患”。
这是栽赃，是动用公权力名义的构陷！
林涛的后背瞬间被冷汗浸湿。
他立刻拨通了陆承安的电话。
陆承安的反应冷静得可怕。
他让林涛连夜将所有证据做了多重备份，第二天一早，便亲自将附有法理分析的控告材料，递交到了市委宣传部。
他没有走信访渠道，而是直指核心，申请启动“虚假公文溯源调查”，并明确引用《刑法》第二百八十条“伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪”提出控告。
这已经不是业务纠纷，而是刑事指控！
消息灵通的黄志远几乎在同一时间得到了消息。
他在一次内部会议上，恰到好处地“痛心疾首”地表示，此次事件暴露出文化项目审批流程中的巨大漏洞，并趁机提出了设立“重大文化项目阳光评审机制”的构想。
高书记听后，沉吟片刻，竟初步表达了认可。
风暴的中心，许文澜却依旧如常。
她按计划出席了一场备受瞩目的行业公开论坛。
在台上，她面对镜头，侃侃而谈：“创新是好的，但我们需要的是可控的创新，是服务于整体秩序的创新。”
话音刚落，主持人便将话筒递给了台下的苏霓，邀请她作为新锐制作人代表回应。
全场的目光瞬间聚焦在这个年轻的女人身上。
苏霓站起身，却没有直接反驳。
她平静地对工作人员说：“能帮我播放一段视频吗？”
大屏幕上，许文澜的ppt消失了，取而代之的，是一系列粗粝而真实的街头采访镜头。
一位正在清扫街道的环卫工，对着镜头腼腆地笑：“要是能上电视，俺也想让俺娃看看，他爸不是只会扫地。”
一位满头大汗的外卖员，在等红灯的间隙匆忙说道：“我们不是冰冷的数据，不是平台上的一个点，我们也是有故事的人啊！”
一个在夜市里给女儿扎辫子的父亲，一个在工地上啃着馒头的青年，一个守着修鞋摊几十年的老人……一张张平凡而生动的脸，一句句朴实无华的话，在大屏幕上交替出现。
视频的最后，画面定格。
苏霓转过身，目光清亮地看向台上的许文澜，也看向现场所有的镜头。
“如果，连看到真实、听到真话，都算一种‘不可控’，”她的声音通过麦克风传遍全场，清晰而有力，“那么，我们建立的这个系统，保护的究竟是秩序，还是恐惧？”
短暂的寂静后，掌声如雷鸣般响起，从后排开始，迅速蔓延至整个会场，经久不息。
在雷动的掌声中，站在会场后排角落的沈曼莉，在一片无人注意的阴影里，悄悄抬起手，摘下了自己胸前那枚象征着文化发展联盟成员身份的徽章，紧紧攥在了手心。
而就在这场风暴席卷城市的同时，在那个因《破晓者》样片而为人所知的老旧市场里，当初在镜头前讲述自己摆摊经历的三位老商户之一，老吴，正看着电视里苏霓的身影。
他浑浊的眼睛里，似乎重新燃起了一簇久违的火苗。
他关掉电视，在抽屉里翻找了许久，终于找到一张印着妇联地址的旧报纸。
他攥紧了那张褶皱的报纸，仿佛攥住了最后的希望，推开门，脚步虽慢，却异常坚定地朝着那个他犹豫了半辈子也不敢去的地方走去。