周文博发起的降价风暴以及随之而来的、针对“霓裳阁”“价格虚高”的暗讽，虽然在核心客群中被“以质破价”的策略有效抵御，但其在更广泛的坊间和部分中间派官宦人家中，仍不免造成了一些疑虑和混淆的杂音。苏挽月深知，在商海博弈中，实体的品质是根基，但舆论的风向同样至关重要，不能任由对手肆意涂抹。在稳守品质阵地的同时，一场针对舆论的精准反击，也已悄然布局。
这一日，顾清风带着几分初稿的兴奋与谨慎，再次来到汀兰水榭书房求见苏挽月。他将几页墨迹未干、犹带清香的文稿双手奉上。
“姑娘，按您前次提点的大致方向，清风尝试着写了几篇小品文，请您过目。”顾清风语气中带着文人的矜持，却也难掩对这几篇文章效果的期待。
苏挽月接过文稿，垂眸细看。文章共有三篇，篇名皆取得风雅含蓄，不露丝毫烟火气。分别为：《纨素辨》、《格物琐谈·衣》、《市井雅趣记》。
《纨素辨》通篇以探讨古今织物变迁为引，从《礼记》提及的“纨素”之精，谈到前朝名锦的工艺繁复，再论及当下江南新兴织品的巧思，文中并未提及任何具体商铺，却字里行间强调“物性天成，工夺造化”，真正的佳品需“材美、工巧、意新”三者合一，暗讽那些只知在形色上粗略模仿、却无内核支撑的物件，不过是“画虎不成反类犬”，终究失了魂魄。
《格物琐谈·衣》则从“衣以章身”的古训出发，论述衣物不仅是蔽体保暖之物，更是个人气质、修养乃至家族门风的延伸。文中巧妙引用“孔子曰：‘君子不以绀緅饰，红紫不以为亵服’”等典故，委婉指出盲目追逐廉价流行，与真正懂得甄选符合自身身份、凸显内在品味的服饰，乃是云泥之别。通篇透着一种超然物外的清高，将选择衣物的行为，拔高到了“修身”与“明志”的层面。
《市井雅趣记》笔调最为轻松，似是记录市井见闻。文中虚构了一位“隐于市井的鉴物大家”，于茶楼闲坐，观楼下行人衣着，随口点评。其中便有点评某位穿着“形似而神非”衣裙的妇人，大家捻须微笑，道：“此衣色近霓虹，然质糙工疏，如明珠蒙尘，惜乎主人不察其里，空慕其表。”又见另一位夫人身着素雅却细节精湛的衣裙款款而过，大家则颔首赞道：“此乃真识货者，不滞于形，不惑于价，但求其真，但爱其美，方是惜物之人。”
三篇文章，角度各异，或引经据典，或格物致知，或市井闲谈，皆文笔优美，言之有物，毫无刻意宣传的痕迹，却如同三根无形的丝线，精准地牵动着读者对“品质”、“价值”、“品味”的认知，将那种盲目跟风降价、忽视内在品质的行为，置于“肤浅”、“不识货”的位置，而将坚持选择真正好物、注重内在格调的行为，塑造为“有眼光”、“有风骨”的象征。
苏挽月仔细阅毕，眼中露出赞许之色：“顾公子大才。此三篇文章，深得‘润物细无声’之妙。不着痕迹，却已将我想要传递的意思，尽数蕴含其中，且更添风雅。甚好。”
得到肯定，顾清风精神一振，道：“姑娘过誉。那……依姑娘看，此文该如何投放？是寻那发行量大的小报……”
“不。”苏挽月果断摇头，“若投小报，面向三教九流，反而失了格调，易流于俗套。此文，需精准投放于能读懂其意、且其意见能影响周遭之人的圈子。”
她沉吟片刻，布置道：“其一，可通过你的文人交游网络，在几个以清流雅士、翰墨书香着称的私人诗社、文会中，以‘奇文共赏’的名义，悄然流传。这些文人及其家眷，本就是‘霓裳阁’潜在或已有的理念认同者，此文能进一步巩固其认知，并经由他们之口，影响其社交圈层。”
“其二，挽星那边，可将会员中几位素以才情、品味着称的夫人小姐，作为重点‘分享’对象。以赠书、交流的名义，将文章送至她们手中。她们身处贵眷圈核心，其言论和选择，对周边人有着极强的示范效应。”
“其三，”苏挽月目光微凝，“或许……可以设法让这几篇文章，出现在国子监几位喜好议论风物、点评时俗的博士案头。不求他们公开表态，只需在他们私下议论时，能提及一二，其分量便自不同。”
顾清风心领神会，拱手道：“清风明白。定向投放，以点带面，借力打力。此事关乎文墨雅事，交由清风去办，必当周密。”
策略既已定，顾清风便开始了细致的工作。他并未大张旗鼓，而是如同一位耐心的园丁，将这几篇精心打磨的“软文”，通过各种巧妙而不失体面的渠道，精准地“播种”到了目标人群之中。
在数日之后，效果便开始显现。
在某位翰林学士家的诗会上，一位小姐在与友人赏玩园中牡丹时，便不经意地引用了《格物琐谈·衣》中的句子，感叹道：“……可见这赏花如识人，穿衣亦如是。但求其真，但爱其美，方是正道。若只贪图价廉，选了那形似神非之物，岂非辜负了这满园芳华与自己？”一番话，引得在场几位夫人小姐纷纷颔首，深以为然。
在另一个勋贵家的茶话闲谈中，一位素有才名的夫人更是拿着《市井雅趣记》的抄本，笑着与众人分享文中那位“鉴物大家”的妙语，尤其提到对那“形似而神非”的点评时，席间几位曾因降价而心动、甚至购买了仿款衣饰的夫人，面上不禁都有些讪讪，暗自决心日后断不可再如此“目光短浅”。
甚至在某次国子监博士们的休沐小聚中，一位博士还真就提起了近日偶得的《纨素辨》一文，与同僚探讨起其中关于“材美工巧意新”的论述，虽未涉及具体商铺，但对那种只重表象、不究内里的风气，表达了明显的鄙夷。博士们的议论，虽范围不广，但其权威性却毋庸置疑，很快便通过他们的学生、家眷扩散出去，进一步为“品质重于价格”的理念增添了学术和权威的背书。
这些经由“软文”引导的议论，如同涓涓细流，汇聚成一股清晰的舆论导向。先前那些因降价而产生的嘈杂质疑声，在这股更具文化底蕴和说服力的清流面前，渐渐被冲刷、稀释。“霓裳阁”的价格不再被简单地与“虚高”划等号，而是与“极致品质”、“独特设计”、“深厚文化内涵”紧密关联。选择“霓裳阁”，不再仅仅是消费，更成为一种彰显品味、认同价值的“文化行为”和“身份选择”。
对面茶楼，周文博也隐约听到了这些风声。当他费劲弄到那几篇文章的抄本，仔细读完后，脸色变得极其难看。他惯用的商业手段，在苏挽月这种“文化营销”、“舆论引导”的降维打击面前，显得如此粗鄙和无力。他感觉自己像是在市井中与人抡着棍棒殴斗，而对方却站在高台上，羽扇纶巾，谈笑间便引得旁观者纷纷倒戈。
“文章……又是文章！”周文博将抄本狠狠摔在桌上，胸中憋闷得几乎要炸开。他意识到，苏挽月不仅仅是在卖货，她是在塑造一种文化，引领一种风尚。这种竞争，已经远远超出了他所能理解的商业范畴。
舆论反击，软文出，引导风向。
苏挽月借顾清风之笔，以风雅为刃，以文化为盾，成功地将一场可能损害品牌声誉的价格争议，巧妙地转化为一次巩固高端定位、提升品牌文化内涵的契机。经此一役，“霓裳阁”不仅在品质上立于不败之地，更在舆论和认知层面，建立起了一道难以逾越的护城河。风起霓裳，卷动的已不仅是衣香鬓影，更是思想与潮流的引领之力。