公诉机关：南锣鼓巷四九城东城区军管会联合调查组、四九城公安局分局
被告人：易中海，男，49 岁，原 95 号四合院基层联络员，红星轧钢厂高级钳工（技术骨干，有轧钢厂任职档案佐证）；
刘海忠，男，45 岁，原 95 号四合院基层联络员，红星轧钢厂高级锻工（技术骨干，有轧钢厂任职档案佐证）；
闫埠贵，男，45 岁，原 95 号四合院基层联络员，红星小学在职教师；
贾张氏，女，41 岁，95 号四合院居民（红星轧钢厂职工家属）；
其他参与人员：王菊花、李小妹等 38 人（均为轧钢厂职工或家属）。
被害人：
何雨柱，男，16 岁，红星轧钢厂厨师，二等功获得者、拥军家属；
何雨水，女，7 岁，十一小学学生。
一、案件事实认定
经审理查明：
渎职与政策滥用：1951 年 x 月至案发，易中海、刘海忠、闫埠贵利用联络员身份，以 “成分审查” 为名错误解读政策，在院内搞 “一言堂”（85% 居民为轧钢厂职工及家属，有居住证明佐证）。易、刘凭技术权威强化影响力，闫埠贵未尽教师宣讲职责，易中海庭审拒不认罪，但证据链完整。
煽动与企图侵权：何雨柱获轧钢厂奖肉后，贾张氏公然提议 “分肉” 并煽动群众（15 名证人佐证）；易中海以暗示性言语纵容（有刘海忠、闫埠贵供述及员工证言佐证）。同年 x 月 x 日，明知道何雨柱家是有功之人，门口挂着政府颁发的荣誉牌匾。贾张氏还是伙同 38 人聚集何家门前叫嚣，因军管会制止未闯入，但致何雨水受惊吓（有出警记录佐证）。
被害人特殊性：何雨柱系军粮研发有功人员，持二等功勋章，权益受《共同纲领》特殊保护（有证书及多部门证明佐证）。
二、法律依据与判决结果
本院依据《共同纲领》第三十九条、1950 年《关于镇压反革命活动的指示》、1951 年《关于组织全国犯人劳动改造问题的决议》及 “三反” 精神，结合犯罪预备未既遂情形，判决如下：
（一）易中海
罪名：滥用职权罪、煽动侵犯公民住宅罪（预备犯，主犯）
理由：双重身份破坏基层治理，煽动冲击有功人员住宅，拒不认罪
结果：1 开除联络员职务，解除轧钢厂返聘，收回技能证书；2 有期徒刑一年八个月（轧钢厂劳改，从事设备维护与精密加工，联合监管）；3 每月提交思想与技术报告，强制在四合院及厂内宣读判决书；4 书面赔礼道歉（须审核）。
（二）刘海忠
罪名：参与滥用职权罪、纵容侵犯公民住宅罪（预备犯）
理由：参与 “一言堂”，未尽劝阻义务，系附和型共犯，如实供述
结果：1 撤销联络员资格；2 行政拘留十二日，罚款旧人民币 200 万元（折小米二十斤）；3 厂内记大过，暂停高级锻工待遇六个月，大会公开检讨；4 期满重审技能与品行。
（三）闫埠贵
罪名：监管失职罪
理由：未尽政策宣讲与劝阻义务，损害教师公信力，如实陈述
结果：1 批评教育，书面检讨（校职工大会宣读）；2 取消先进评选，扣半年绩效（折小米四十斤）；3 暂停班主任一个月，参与拥军劳动一个月；4 行政警告处分。
（四）贾张氏
罪名：企图侵犯公民住宅罪（预备犯，积极实施者）
理由：发起煽动聚集，致未成年人受惊吓，当庭认罪
结果：1 行政拘留七日，罚款旧人民币 100 万元（折小米十斤）；2 街道及厂属院公开检讨。
（五）其他参与人员
理由：被煽动参与，主观恶性小，如实陈述
结果：1 轧钢厂工会组织集体检讨，每人交悔过书；2 工余修缮四合院三日；3 派出所训诫登记；4 扣半月奖金充拥军基金。
三、附带民事赔偿
责任划分：易中海 40%、贾张氏 30%、刘海忠 20%、闫埠贵 10%。
赔偿标准（参照 1951 年北京物价及拥军标准）：
易中海：80 万元（面粉二十斤、鸡蛋三斤）；
贾张氏：60 万元（面粉十五斤、红糖二斤）；
刘海忠：40 万元（大米十斤、食用油一斤）；
闫埠贵：20 万元（小米五斤、红枣一斤）。
履行方式：十日内一次性支付（厂 \/ 校财务协助），逾期强制划扣；何雨柱代收，专项用于何雨水生活保障。
四、其他处理决定
四合院自治小组配合军管会、厂校宣讲政策，闫埠贵协助；
剩余罚款及赔偿款用于拥军宣传；
没收工具移交轧钢厂作公益用途；
建立易中海改造档案，季度报送情况（与减刑挂钩）。
五、上诉权利
不服本判决，可在收到判决书次日起十日内向四九城中级人民法院提起上诉。
审判长：xxx
审判员：xxx
人民陪审员：xxx
1951 年 x 月 x 日
（人民法院公章）