苏晨关于赤犬可能借任务之手“清除”克比的诛心之论，将这位海军元帅置于了道德与动机的拷问台上。然而，就在众人（尤其是卡普）为此愤怒不已时，苏晨接下来的话，却再次展现了他那超越立场的、近乎冷酷的客观视角，并将问题引向了更深层次的矛盾——军法无情与人情器重之间的冲突。
【苏晨】：“@所有人，在继续深入讨论赤犬先生的潜在动机之前，我想先就‘克比在顶上战争的行为’本身，发表一些看法。这个看法，或许与在座各位，尤其是@蒙奇·d·卡普先生的感受，截然不同。”
众人的注意力再次被吸引。苏晨会如何评价克比那着名的“挺身而出”？
【苏晨】：“首先，我需要明确一点：在我所在的世界观念里，并且参照大多数严肃军队的纪律，克比在顶上战争后期的行为——在最高统帅（战国）未下达停战命令、敌军（白胡子海贼团）尚未完全撤离或投降的情况下，公然在战场上阻止追击，高声呼吁停战……这种行为，的的确确，是无可争议的‘动摇军心’，是严重的违抗军令！”
苏晨的语气斩钉截铁，带着一种不容置疑的严肃。
【苏晨】：“在生死搏杀的战场上，军令如山，纪律是维系军队战斗力的基石。任何干扰命令执行、打击士气的行为，都可能造成战线崩溃、友军覆灭的灾难性后果。从纯粹的军事纪律角度出发，克比当时的行为，被当场处决，完全符合战时军法。甚至，事后送上军事法庭，判处极刑（例如枪决），都并非不可想象的事情。”
这番话，如同冰水泼下，让原本为克比感到不平的卡普等人愣住了。
苏晨……竟然认同赤犬当时动手的法理依据？
【蒙奇·d·卡普】张了张嘴，想反驳，却发现从纯粹的军队纪律层面，他竟一时找不到有力的理由。他带兵多年，岂会不知军令如山的道理？只是他向来更重情义，对规矩不那么在乎而已。
【苏晨】继续冷静地分析：“所以，赤犬先生当时愤怒之下要击杀克比，从他海军大将、战场高级指挥官的身份来看，在程序和法律层面，并非完全站不住脚。我之所以在前说他当时的反应‘逻辑自洽’，原因就在于此。”
他再次强调了这一点，然后话锋转向了卡普：
【苏晨】：“因此，卡普先生，@蒙奇·d·卡普。我其实一直不太理解，您为何如此器重和欣赏克比。”
“您是一位老海军，理应比任何人都清楚军队纪律的重要性。克比的行为，往轻了说是冲动幼稚，往重了说就是严重违纪，足以毁掉他的军旅生涯甚至生命。”
“而您，非但没有因此严厉惩戒他，反而更加看重他，悉心培养。这背后的逻辑是什么？是因为他展现的‘勇气’吗？但这种违背军纪的‘勇气’，在军队体系中，真的是值得提倡的吗？”
“还是说，您欣赏的，是他那份超越了冰冷军纪的‘仁爱’与‘对生命的珍视’？如果是因为后者，那是否意味着，在您内心深处，也并不完全认同海军那套有时过于僵化、甚至冷酷的军队逻辑？”
苏晨的提问，像一把手术刀，剖开了卡普那看似粗犷、实则内心自有准则的情感世界，也揭示了海军内部可能存在的理念分歧。
卡普抱着婴儿艾斯，罕见地沉默了。他无法用条令来解释自己对克比的欣赏，那是一种直觉，一种看到了对方身上与自己相似的对“生命”本身重视的共鸣。他讨厌天龙人，同情普通人，他的“正义”更多源于保护弱者的本能，而非对规则的无条件服从。
【战国】也陷入了沉思。作为前元帅，他必须在纪律和人情之间权衡。他理解赤犬的立场，也明白卡普的感受。
【苏晨】总结道：“所以，我们看到了一个矛盾：”
“从军法角度，克比当时确实犯了死罪，赤犬的反应有其依据。”
“从人情和某种超越性的‘仁义的正义’角度，卡普等人欣赏克比的勇气和善良。”
“而赤犬先生后来的行为，则可能处于一个灰色地带——他无法再以‘军法’之名直接处决克比，却可能利用了‘任务’之便，来清除这个他理念中的‘异类’。”
“这其中的是非曲直，很难用单一标准评判。它揭示了‘绝对正义’在面对复杂人性时的困境，也反映了军队纪律与人性关怀之间永恒的张力。”
苏晨没有给出确定的答案，而是将这个问题抛回给了所有人。
法律的冷酷，人情的温暖，信念的冲突，手段的争议……这一切交织在一起，构成了海军，乃至整个世界政府体系下，难以解开的死结。
克比这个年轻的海军，仿佛一个缩影，集中体现了这些深刻的矛盾。
---
（第一百一十四章 完）