宋纪十一，从公元459年（己亥年）到公元464年（甲辰年），共六年。
大明三年（公元459年，己亥年）
春天正月，兖州兵和北魏皮豹子在高平掐架，结果兖州兵没打过，有点“拉胯”。
正月己丑，骠骑将军柳元景当上了尚作令，右仆射刘遵考成了领军将军。
正月己酉，北魏的河南公伊馛挂了。
到了三月，因为星象变了，朝廷把扬州六郡划成了王畿，还把东扬州改成扬州，治所迁到会稽。
三月庚寅，义兴太守垣阆当上了兖州刺史，他是刘遵的儿子。
夏天四月乙巳，北魏主封他弟弟的儿子拓跋推为京兆王。
竟陵王刘诞感觉到皇上猜忌他，就偷偷做准备。正好赶上魏人入侵，他就修城墙、挖护城河，囤粮食、造兵器。刘诞的记室参军江智渊察觉到他有不轨想法，就请假回了建康，皇上让他当了中书侍郎。江智渊是江夷的侄子，从小品行就好，沈怀文老夸他：“这人，该有的都有，不该有的都没有，绝了！”
当时，到处都传言刘诞要造反。吴郡有个叫刘成的老百姓上书说：“我儿子刘道龙以前给刘诞做事，看见刘诞在石头城修皇帝用的东西，还练习清道戒严。道龙害怕，跟伙伴说了这事，刘诞就把他杀了。”豫章一个叫陈谈之的老百姓也上书：“我弟弟陈咏之在刘诞身边，看见刘诞写陛下的年纪、姓名和忌讳，还去巫师郑师怜家诅咒。咏之偷偷告诉我，刘诞就诬陷他酒后骂人，把他杀了。”皇上就让有关部门弹劾刘诞，要把他抓起来治罪。乙卯，下诏把刘诞的爵位贬成侯，让他去自己的封国。诏书还没发，就先把羽林禁兵派给兖州刺史垣阆，让他以去镇守为名，和给事中戴明宝去偷袭刘诞。
垣阆到了广陵，刘诞还没反应过来。戴明宝晚上告诉刘诞的典签蒋成，让他第二天早上开门当内应。蒋成告诉了府舍人许宗之，许宗之就跑去告诉刘诞。刘诞吓了一跳，赶紧起来，招呼身边人和平时养的几百人抓住蒋成，带兵自卫。天快亮的时候，戴明宝和垣阆带着几百精兵突然来了，结果门没开。刘诞已经带兵登上城墙，在城楼上把蒋成砍了，还赦免了工匠和囚犯，开门攻打垣阆，把垣阆杀了，戴明宝从小路逃回去了。皇上就下令内外戒严，让始兴公沈庆之当了车骑大将军、开府仪同三司、南兖州刺史，带兵去讨伐刘诞。甲子，皇上亲自统领禁兵驻扎在宣武堂。
司州刺史刘季之，以前是刘诞的将领，和都督宗悫有仇。他听说刘诞造反，怕被宗悫害了，就扔下官职，抄小路回朝廷。到了盱眙，盱眙太守郑瑗怀疑他和刘诞一伙，就把他半路截杀了。
沈庆之到了欧阳，刘诞派沈庆之的同族人沈道愍送信劝沈庆之，还送了把玉环刀。沈庆之把沈道愍打发回去，还数落了刘诞的一堆罪行。刘诞把外城烧了，把老百姓都赶到城里，关起门来自守，还到处发文书，拉拢各方势力。当时山阳内史梁旷家在广陵，刘诞抓了他老婆孩子，派人去拉拢梁旷，梁旷把使者杀了拒绝了。刘诞生气，把梁旷全家都杀了。
刘诞往城外扔了个表说：“陛下听信谗言，派无名小卒来偷袭我。我受不了这冤枉，只能反抗。麻雀老鼠都贪生，我只能违抗诏书。现在我亲自带兵，镇守徐、兖。以前啥福分，和陛下同生在皇家？现在又犯啥错，就成了敌人？我要拼命，死都不怕，平定局势就快了。”还说：“陛下宫里的丑事，可藏不住！”皇上气坏了，把刘诞在建康的亲信、同族人、近亲都杀了，死了上千人，有的人家属都死了，才从城里跑出来。
沈庆之到了城下，刘诞在城楼上喊：“沈公都一把年纪了，何苦来这儿呢！”沈庆之说：“朝廷觉得你太狂太傻，用不着年轻人来收拾你。”
皇上怕刘诞跑去北魏，让沈庆之截断他的退路。沈庆之把营地挪到白土，离城十八里，又进军到新亭。豫州刺史宗悫、徐州刺史刘道隆都带兵来会合。兖州刺史沈僧明是沈庆之哥哥的儿子，也派兵来帮忙。之前刘诞骗大家说“宗悫会帮我”，宗悫到了，绕着城骑马喊：“我，宗悫，来了！”
刘诞看大军都来了，想弃城北逃，留中兵参军申灵赐守广陵，自己带几百步兵骑兵，亲信跟着，说是出城打仗，往海陵方向跑。沈庆之派龙骧将军武念去追。刘诞走了十几里，大家都不想走了，都劝他回城。刘诞说：“我回去容易，你们能为我尽力吗？”大家都答应了，刘诞就又回城，还筑坛歃血发誓，给府州文武官员都加了官。他让主簿刘琨之当中兵参军，刘琨之是刘遵考的儿子，他说：“忠孝不能两全，我老父亲还在，不敢从命。”刘诞把他关了十几天，他还是不答应，刘诞就把他杀了。
右卫将军垣护之、虎贲中郎将殷孝祖等人攻打北魏回来，到了广陵，皇上让他们都听沈庆之指挥。沈庆之把营地往前挪，逼近广陵城。刘诞给沈庆之送吃的，一百多人抬着，从北门出来。沈庆之看都没看，全烧了。刘诞在城楼上给沈庆之信和表，让他送，沈庆之说：“我奉诏讨贼，不能给你送表。你要是想投降朝廷，就自己开门派人送，我可以护送。”
东扬州刺史颜竣老妈去世，他送丧回都城，皇上对他还挺好。但颜竣有时候跟亲友抱怨，还说朝廷的不是。正好王僧达犯事，怀疑是颜竣说坏话害他。王僧达快死的时候，把颜竣以前抱怨、诽谤的话全说了出来。皇上就让御史中丞庾微之弹劾颜竣，把他官职免了。颜竣更害怕了，给皇上上书谢罪，还求皇上留他一命。皇上更生气了，下诏说：“你又诋毁又抱怨，已经让我失望了。还想东想西怕自己保不住，这哪是臣子对皇上的忠诚！”等到竟陵王刘诞造反，皇上就诬陷颜竣和刘诞串通。五月，把颜竣抓起来送进廷尉，先打断他的腿，然后赐死。他老婆孩子被流放到交州，走到宫亭湖，又把他家男人都扔到湖里淹死了。
【内核解读】
这段记载聚焦于南朝宋大明三年（公元459年）的政治风波，尤其是竟陵王刘诞的叛乱事件，从中可窥见南朝宋中期皇权动荡、统治集团内部矛盾激化的历史图景，其背后折射出的权力逻辑与人性挣扎值得深入剖析：
皇权猜忌下的“叛乱悖论”：一场由“预防式打击”点燃的冲突
宋孝武帝刘骏对刘诞的猜忌并非偶然。作为皇室宗亲，刘诞“修城浚隍，聚粮治仗”的举动，在皇权高度集中的语境下，极易被解读为“异志”的信号。但细究事件起点，所谓的“罪证”——如吴郡民刘成、豫章民陈谈之上书指控的“修乘舆法物”“祝诅皇帝”等，更像是政治构陷的工具。孝武帝未等诏书下达便派垣阆、戴明宝突袭，本质上是一场“预防式打击”：皇权将潜在威胁直接定义为“叛乱”，并以暴力手段先行清除，反而迫使本可妥协的刘诞走向对抗。
刘诞的反击带着明显的被动性：从“惊起勒兵自卫”到“焚郭邑闭门自守”，再到后来试图北逃却因部众反对而返回，其行为逻辑更接近“求生”而非“夺位”。他在表文中质问“先经何福，同生皇家？今有何愆，便成胡、越？”，道破了皇室宗亲的悲剧性——血缘既是特权的来源，也是猜忌的根源，在皇权面前，亲情不过是脆弱的点缀。
人性在权力绞肉机中的异化
事件中，各方人物的选择尽显权力场的残酷：
--江智渊的“提前抽身”：作为诞记室参军，他察觉刘诞“异志”后借故返回建康，既保全了自身，也反映出士大夫在政治漩涡中“明哲保身”的生存智慧。沈怀文称其“人所应有尽有，人所应无尽无”，实则是对乱世中“适度妥协”的隐晦肯定。
--沈庆之的“忠诚表演”：作为讨伐主帅，他对刘诞的劝降严词拒绝，甚至焚烧对方送来的食物，以极端姿态彰显对皇权的忠诚。这种“非黑即白”的表态，是乱世中武将维系生存的必要策略——在“站队”高于一切的游戏中，任何暧昧都可能致命。
--刘琨之的“忠孝两难”：作为刘遵考之子，他拒绝担任刘诞的中兵参军，以“老父在，不敢承命”坚守儒家伦理，最终被杀。其悲剧印证了封建时代“忠孝不能两全”的困境：在皇权与亲情的撕裂中，普通人的道德坚守往往沦为权力斗争的祭品。
孝武帝的“酷政逻辑”：以恐怖维系统治
宋孝武帝的处理方式暴露了专制皇权的暴虐本质：
--平定叛乱前，先诛杀刘诞在京的“左右、腹心、同籍、期亲”达数千人，甚至“家人已死，方自城内出奔者”也未能幸免，这种“连坐式清洗”旨在以恐惧震慑潜在反对者。
--借王僧达之死牵连颜竣，仅凭“怨望诽谤”便将其“折足赐死”，妻儿流放后再沉杀男丁，彻底断绝后患。这种“莫须有”的罪名与极端酷刑，本质上是皇权对“思想罪”的野蛮镇压——任何对统治的不满，哪怕只是私下怨言，都可能招致灭顶之灾。
孝武帝的统治逻辑可总结为：以“猜疑”为前提，以“暴力”为手段，以“恐怖”为目的。他将刘诞表文中“宫帷之丑”的指控视为对皇权尊严的最大挑衅，却以更残酷的手段证明：在绝对权力面前，道德、法理、亲情皆可被践踏，唯有恐惧是维系统治的“基石”。
历史的镜鉴：权力失控的永恒困局
这场叛乱与镇压，本质上是南朝宋皇权制度内在矛盾的爆发：一方面，皇室宗亲手握兵权、镇守要地，是皇权的延伸；另一方面，他们又因血缘关系成为皇权的潜在威胁。孝武帝的“预防性打击”看似解决了眼前的危机，却加剧了统治集团的离心——当猜忌成为常态，忠诚便只剩表演，而暴力的滥用终将反噬自身。
从更宏观的视角看，刘诞之乱与颜竣之死，不过是南朝“皇室相残”循环中的一环。自刘裕建宋以来，宗室内部的杀戮从未停止，而这种内耗最终耗尽了王朝的生命力。历史的吊诡之处在于：皇权越是试图以暴力消除威胁，反而越会制造更多威胁，正如刘诞从“被猜忌者”被逼成“叛乱者”，颜竣从“功臣”沦为“罪臣”，皆是权力失控下的必然悲剧。
这段记载留给后人的，不仅是一段血腥的历史，更是一面镜子：当权力失去制约，猜忌便会滋生，暴力便会蔓延，而身处其中的每个人——无论是帝王、宗亲，还是士大夫、平民，都可能成为权力绞肉机中的牺牲品。