大家你一言我一语，情绪越来越激动。话语里饱含着对他们亲手参与创造的这套丛书的肯定与骄傲，更充斥着对当前书籍极度短缺现状的沉痛批判和深深无力感。所有人都听得出来，大家对立即重印再版这套丛书的愿望是何等迫切，那份焦灼感已到了令人寝食难安的地步！
这个重印的想法，总编辑徐福生并非没有考虑过。他清楚地记得，1962年他进入出版社前夕，理科编辑室已经在筹划编写《数理化自学丛书》。当时，出版社汇聚了上海一批拥有丰富教学经验的顶尖中学教师，每人负责撰写自己最擅长的部分。这套丛书的宗旨非常明确：让仅具备小学文化程度的青年，也能通过自学，掌握高中阶段的数理化基础知识。
首次出版时，印刷册数有限，影响力主要在上海及周边地区。谁能料到，时隔十几年，命运竟会发生如此戏剧性的逆转！这套书竟成了全民争相抢购的 “高考圣经”、“命运宝典”。
高考生究竟需要什么样的复习资料？其实，在高考恢复的消息正式公布前一个月，徐福生就已经在深思这个问题。
九月，他曾专程拜访刚从北京科教座谈会归来的苏步青先生。苏先生难掩兴奋地向他透露：年内必将恢复高考！这个消息让徐福生内心激荡不已。然而，冷静下来一想，当时中学校园里普遍使用的依然是《工业基础知识》《农业基础知识》这类教材，内容与高考要求相去甚远。
联想到之前深入江西上饶、安徽淮北和阜阳等地对上海知青的调研，徐福生深知，由于特殊的时代原因，许多青年根本没有机会读完高中，有的甚至连初中课程都未曾系统学习过。
他立刻意识到，必须尽早为这百万计的考生提供适用的复习资料！当时理工科院校为 “工农兵学员”补习基础知识的教材，内容相对简单且不成体系，临时组织编写新教材又根本来不及。反复权衡比较之下，唯有十多年前出版、体系完备、内容扎实的《数理化自学丛书》最为合适。
然而，重启之路障碍重重。由于历史原因，这套丛书的所有印刷纸型（即用于浇铸铅版的母模）早已被全部销毁！没有原始纸型，意味着印刷厂必须从零开始，重新进行最繁琐、最耗时的人工检字排版！这在铅与火的印刷时代，无异于一项浩大繁复的艰巨工程！
按正常的出版流程，重印这样一套大型科技丛书，至少需要半年时间。更何况，当徐福生在高考消息公布前提议重印时，编辑室内部就产生了不小的分歧。
有人质疑：耗费如此巨大的人力物力去重排一套旧版图书，其内容是否还符合当前的教学要求？投入产出是否值得？巨大的争议和现实的顾虑，让他最初的设想不得不暂时搁置。
将一个想法真正付诸实践，必然要直面重重考验。这次召集全社骨干开会，核心议题就是要不要克服万难，重启这套丛书的刊印！
讨论持续了将近三个小时，气氛热烈而凝重。最后一位发言的资深编辑，将大家的共识推向了新的高度：“这届高考生真的太不容易了！多年学业荒废，基础普遍薄弱。他们离开学校、放下书本已久，复习时间又极其紧迫，更面临无头苍蝇般四处碰壁的窘境——他们的困惑是最直接、最迫切的：要复习了，资料在哪？要看书了，书在哪里？放眼当下的图书市场，除了我们这套书，哪里还能找到如此系统、适用的复习指导？可以说，今年的百万考生，他们的高考之路绕不开这套丛书！它不仅是一本书，更承载着改变一代人命运的重任！每一位有幸拿到它的读者，都可能因此迎来人生的重大转折！”
这番话铿锵有力，直击人心，赢得了全场由衷的喝彩和经久不息的掌声！
待大家充分发表了意见，徐福生又依次询问了编委会核心成员的态度。重印的倾向性已经无比鲜明，与会者几乎一致主张：克服一切困难，立即重启《数理化自学丛书》的刊印！
徐福生心中已然有了决断，但他深知前路艰辛。作为负责人，他必须在拍板前，将可能遭遇的重重困难再次摊开在桌面上，避免大家在遇到挫折时半途而废。
他环视全场，抛出了几个关键问题：“首要的问题是，”徐福生环视全场，声音沉稳却带着沉重，“这届高考生挤压了整整十年！其中既有基础扎实的，也有基础薄弱的，更有相当一部分人根本没念过高中，许多甚至连初中都未系统读完，学业又荒废多年。我们重印的这套《数理化自学丛书》，其内容和深度，真能适配如此复杂、基础悬殊的庞大考生群体吗？它能照顾到绝大多数的实际需求吗？”这正是他心中反复掂量的第一个关键点。
“其二，”他顿了顿，目光扫过众人，“我们此刻重印这套书，会不会反而对考生构成一种潜在的误导？万一高考命题方向与这套丛书的侧重点或难度南辕北辙，我们非但无功，反而可能成为误人子弟、耽误千万考生前程的罪人！这个责任，我们担得起吗？”这个担忧像一块巨石，压在每位编辑的心头。
“其三，也是最为紧迫的现实难题，”徐福生加重了语气，“距离高考已不足两个月！而我们重印这套丛书，意味着要从零开始，重新检字排版。按常规流程，这至少需要半年以上的时间！即便我们全力以赴，对于今年就要踏入考场的考生们来说，恐怕也是远水难解近渴。如果我们拼尽全力却未能赶在高考前将书送到考生手中，岂不是竹篮打水一场空？届时，会让多少望眼欲穿的学子寒心？出版社又将背负怎样的骂名？”时间，成了横亘在理想与现实之间最冷酷的鸿沟。
其实，这三个如同“雷区”般的尖锐问题，编委会内部早已不止一次激烈交锋过。此刻在全体大会上将它们公开抛出，既是徐福生有意试探大家面对巨大困难时的决心与韧性，也是希望汇聚集体的智慧寻求突破之道。
这三个沉甸甸的问题砸向会场，效果立竿见影：不少人眉头紧锁，陷入深思；有人开始与邻座低声交换着忧虑；还有人恍然大悟般频频摇头，掂量着其中的分量。
无人应答，现场气氛压抑到极点。