一个军长，唐淮源，自戕殉国；
一个师长，寸性奇，拔剑自刎；
一个师长，王竣，战死沙场；
一个副师长，梁希贤，投河尽忠；
一个参谋长，陈文杞，血战牺牲。
一场战役，从五月七日打响到五月二十七日落幕，短短二十一天里，五名高级将领相继殉国。
这样的壮烈，在整个抗日战争史上，都绝无仅有。
将领们，不可谓不英勇。
士兵们，不可谓不忠勇。
但个人的英勇，终究无法挽回整体的、雪崩式的溃败。
五月二十七日，随着最后一支成建制的中国军队要么突出重围，要么被彻底消灭，中条山战役，终于落下它血色的帷幕。
现在，是时候清点这份抗战史上最耻辱的 “成绩单” 了。
我们先看中国的损失。
根据战后《中条山战役损失调查报告》统计，这场战役里，中国军队阵亡四万两千余人，被俘三万五千余人，伤亡、被俘、失踪总计超过八万人。
这八万人里，约一万五千人是 “非战斗减员”。
他们不是死于战场，而是因断粮缺水、迷路坠崖，或是为躲避日军搜剿溺水身亡，成了中条山沉默群山中无声的祭品。
曾经盘踞在华北日军心脏地带、最重要的抗日前哨阵地，被彻底拔除。
投入作战的十六个师里，十个师左右或被全歼或被打残：新编第二十七师、第十二师、第四十二师、第一六五师四个师彻底失去建制；
第七师、第九十七师、第八十四师、第一九六师、暂编第四十七师、独立第四十七旅六个师伤亡超百分之六十，基本丧失战斗力。
那么，我们又给敌人造成了多大损失？
根据日本防卫省防卫研究所藏《日军华北方面军 1941 年度作战总结》这份日军战后内部文献记载，在这场被他们称为 “中原会战” 的战役中，日军战死六百七十三名，负伤两千二百九十二名，合计伤亡两千九百六十五人，不足三千人。
这是何等悬殊、何等触目惊心的对比！
中方与日方的伤亡交换比，达到了惊人的近二十七比一。
这已经不能称之为 “战斗”，这简直就是一场单方面的 “屠杀”。
日军能有如此低的伤亡，根源在于他们早掌握了中方布防情报，凭借步坦空协同的立体攻势，用快速穿插战术分割中方防线，全程避免正面硬拼，把 “分割包围” 的战术用到了极致。
从战略后果看，中条山的失守更是灾难性的。
我们本可依托中条山的山地地形构筑坚固防线，可战前既未加固工事，又把兵力分散在一百多公里的漫长防线上，每个阵地都难以形成有效抵抗，最终被日军逐个突破。
如今豫西门户彻底洞开，日军从此可以直接威胁洛阳和潼关，整个北方战场的战略态势急剧恶化。
消息传到重庆，蒋介石在听完战报后，据第一战区司令长官蒋鼎文等当事人回忆，当场将手中的茶杯狠狠摔在地上。
他在五月二十七日当天的日记里，用颤抖的笔写下七个充满痛苦与羞耻的字：“抗战史中最大之耻辱！”
他想不通：兵力上我们占优势，地利上我们也占优势，将士们也并非不肯用命，可为什么会败得如此之快、如此之惨？为什么会打出近二十七比一这样，连甲午战争都未曾有过的耻辱交换比？
这背后，究竟隐藏着怎样的、致命的“病根”？
这不仅仅是蒋介石一个人的疑问。
这更是整个民族，在经历了这场巨大的羞辱之后，必须用更深刻的反思，去回答的血的拷问。